Верховный суд РФ отстоял права водителей, несправедливо лишенных прав за якобы «пьяную езду»

Верховный суд РФ в минувшие недели поддержал серию жалоб водителей на несправедливые решения суда, согласно которым они были лишены прав за якобы управление машиной в состоянии алкогольного опьянения.




Серия пересмотренных дел касается использования сотрудниками ГИБДД технически устаревшего или неисправного алкотестера. Нижестоящие суды при вынесении своих решений в ряде случаев игнорировали факт использования устаревшего или недоукомплектованного прибора. Как минимум в одном случае ВС РФ вернул на пересмотр дело из-за отсутствия принтера в алкотестере.

Высшая инстанция также неоднократно вступалась за водителей, принявших перед поездкой те или иные медицинские препараты, например валокордин. Суд высшей инстанции в результате отменил принятые по делу решения и отправил их на новое рассмотрение, посчитав, что суды не прислушались к доводам автолюбителей о необходимости приема препарата.

Практика, согласно которой можно лишиться прав при нахождении за рулем припаркованного автомобиля с неработающим двигателем, также не соответствует закону. Высшая инстанция последовательно поддержала автовладельцев, лишенных водительского удостоверения после подобных случаев.

И наконец, совсем недавний случай: врач, проводивший медицинское освидетельствование, как выяснилось, не имел соответствующей квалификации. А именно – освидетельствование было проведено фельдшером в районной больнице. Отмена постановления такого рода стала первым в истории Верховного суда.

Напомним, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя проводится должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.


Основания для освидетельствования остались прежними: запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение цвета кожи лица, неустойчивость тела, не соответствующее обстановке поведение. Кроме того, проверяют на опьянение водителей, которые спровоцировали ДТП с пострадавшими.

Сотрудник ГИБДД больше не обязан показывать водителю свидетельство о поверке алкотестера или его паспорт. Водителя будут только информировать о наличии сведений о результатах поверки. Тем не менее, перед тем как дуть, обратите внимание на табло прибора – на нем должны быть марка алкотестера, текущие дата и время. Если у водителя есть сомнения в технической исправности алкотестера, он может не согласиться с этими показаниями и требовать направления на медосвидетельствование.

Если освидетельствование на месте показало наличие алкоголя, а вы уверены в своей трезвости, указывайте в протоколе, что вы не согласны с результатами проверки на месте и, не подписывая акт освидетельствования, требуйте проведения анализов в поликлинике, советуют юристы.

Новые правила обязывают сотрудников ГИБДД отвезти водителя на медицинское освидетельствование. Если анализ показывает, что водитель трезвый, то инспектор ДПС обязан отвезти его назад к автомобилю.

Фото — Евгения Емельянова

К списку новостей
array(16) {
  ["ID"]=>
  string(7) "1660749"
  ["CODE"]=>
  string(95) "verkhovnyy-sud-rf-otstoyal-prava-voditeley-nespravedlivo-lishennykh-prav-za-yakoby-pyanuyu-ezdu"
  ["DATE"]=>
  NULL
  ["DATE_ACTIVE_FROM"]=>
  NULL
  ["DATE_ACTIVE_TO"]=>
  NULL
  ["NAME"]=>
  string(174) "Верховный суд РФ отстоял права водителей, несправедливо лишенных прав за якобы «пьяную езду»"
  ["PREVIEW_TEXT"]=>
  string(378) "Верховный суд РФ в минувшие недели поддержал серию жалоб водителей на несправедливые решения суда, согласно которым они были лишены прав за якобы управление машиной в состоянии алкогольного опьянения.
" ["PREVIEW_PICTURE"]=> string(55) "/upload/iblock/15b/a78c1ca3e0de275af56a035a1fe2a42f.jpg" ["DETAIL_TEXT"]=> string(6010) "

Верховный суд РФ в минувшие недели поддержал серию жалоб водителей на несправедливые решения суда, согласно которым они были лишены прав за якобы управление машиной в состоянии алкогольного опьянения.




Серия пересмотренных дел касается использования сотрудниками ГИБДД технически устаревшего или неисправного алкотестера. Нижестоящие суды при вынесении своих решений в ряде случаев игнорировали факт использования устаревшего или недоукомплектованного прибора. Как минимум в одном случае ВС РФ вернул на пересмотр дело из-за отсутствия принтера в алкотестере.

Высшая инстанция также неоднократно вступалась за водителей, принявших перед поездкой те или иные медицинские препараты, например валокордин. Суд высшей инстанции в результате отменил принятые по делу решения и отправил их на новое рассмотрение, посчитав, что суды не прислушались к доводам автолюбителей о необходимости приема препарата.

Практика, согласно которой можно лишиться прав при нахождении за рулем припаркованного автомобиля с неработающим двигателем, также не соответствует закону. Высшая инстанция последовательно поддержала автовладельцев, лишенных водительского удостоверения после подобных случаев.

И наконец, совсем недавний случай: врач, проводивший медицинское освидетельствование, как выяснилось, не имел соответствующей квалификации. А именно – освидетельствование было проведено фельдшером в районной больнице. Отмена постановления такого рода стала первым в истории Верховного суда.

Напомним, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя проводится должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.


Основания для освидетельствования остались прежними: запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение цвета кожи лица, неустойчивость тела, не соответствующее обстановке поведение. Кроме того, проверяют на опьянение водителей, которые спровоцировали ДТП с пострадавшими.

Сотрудник ГИБДД больше не обязан показывать водителю свидетельство о поверке алкотестера или его паспорт. Водителя будут только информировать о наличии сведений о результатах поверки. Тем не менее, перед тем как дуть, обратите внимание на табло прибора – на нем должны быть марка алкотестера, текущие дата и время. Если у водителя есть сомнения в технической исправности алкотестера, он может не согласиться с этими показаниями и требовать направления на медосвидетельствование.

Если освидетельствование на месте показало наличие алкоголя, а вы уверены в своей трезвости, указывайте в протоколе, что вы не согласны с результатами проверки на месте и, не подписывая акт освидетельствования, требуйте проведения анализов в поликлинике, советуют юристы.

Новые правила обязывают сотрудников ГИБДД отвезти водителя на медицинское освидетельствование. Если анализ показывает, что водитель трезвый, то инспектор ДПС обязан отвезти его назад к автомобилю.

Фото — Евгения Емельянова

" ["DATE_CREATE"]=> string(19) "24.09.2024 15:15:33" ["ICON"]=> NULL ["BLOG"]=> NULL ["NUM_COMMENTS"]=> NULL ["ICO"]=> NULL ["ICO_TEXT"]=> bool(false) ["URL"]=> string(101) "/pdd/verkhovnyy-sud-rf-otstoyal-prava-voditeley-nespravedlivo-lishennykh-prav-za-yakoby-pyanuyu-ezdu/" }

Комментарии