Как обманывает навигатор?

Почему мобильное приложение показывает мне от работы до дома час  пути, а если отказываешься от предложенных маршрутов и едешь своим, дорога занимает всего 35 минут? Первый раз я списал это на простую ситуацию: там, где ехал я, была авария, ее разобрали, поэтому и быстро добрался. Второй раз уже задумался, но на дороге все может быть: скажем, «поливалки» ехали. В третьем же усмотрел некую систему.

d73e611f3d1bc9e928566dcb7dd15522.jpg

Как и многие из вас, я пользуюсь «желтеньким» навигатором, имя называть не буду, уверен, вы понимаете, о чем идет разговор. Если говорить исключительно о загруженности дорог, то информацию он собирает просто: любой смартфон, находясь в системе, автоматически отправляет данные о своей скорости и местоположении. Далее – чистая математика. И мы привыкли, что приложение довольно точно отражает картину о загруженности дорог. Вводишь адрес, и оно предлагает тебе пару маршрутов. Время в пути, как правило, почти одно и то же. При сравнительно небольших расстояниях плюс-минус 10 минут. 

А теперь самое неожиданное. Предположим, что до аэропорта Внуково с севера Москва навигатор предлагает два маршрута: МКАД – Киевское шоссе или ТТК – Боровское шоссе. Время в пути 1:10. Но если увеличить карту, выбрать Можайское шоссе и сказать, что едем альтернативным маршрутом, выясняется, что доберемся за 50 минут. Как? Программа ошибаться не может! Это чистой воды математика! Попробуйте на досуге поискать альтернативные маршруты, и вы поймете, что приложение далеко не всегда предлагает вам действительно самый быстрый путь. 

Разумеется, разработчики приложения не расскажут об истинной причине удлинения именно вашего маршрута. Никакой официальной информации на этот счет нет. Нет на сайте разработчика, нет в публикациях СМИ. 
a59e40e95461b1dcb7f130ac4a521df0.jpgПоэтому остаются только догадки. Первая: навигатор стал участником интеллектуальной системы управления потоками частного транспорта. Проще говоря, вас отправляют не тем маршрутом, который быстрее, а тем, где вы не станете потенциальным источником загрузки. Как предположение: он исключает из маршрута улицы, где идет серьезный ремонт. Второй вариант: он не видит реальной ситуации. Истории с обманом геопозиции уже хорошо известны, когда таксистов спутник стал находить на взлетно-посадочной полосе Шереметьево. Так в погоне за клиентом водители желтых автомобилей обманывают систему. А поскольку таксисты – это не арифметическая погрешность, а активные пользователи навигаторов, то и некий процент данных для программы они могут выдавать. Сомнительно, но возможно. Третья причина: пусть уж другие едут. Ваш маршрут: Сокол – Химки. Прямая, где трудно найти альтернативный маршрут. А раз так – стойте. 

Коллеги по цеху, когда мы обсуждали проблемы с навигатором, усмотрели даже коррупционную причину. Мол, чиновники с помощью навигатора расчищают себе дорогу на работу и домой. Версия забавная, но скорее фантастическая, поскольку трудно поверить, что ради экономии в 15 минут кто-то станет влезать с корректировками в сложную систему. На мой взгляд, самая реальная причина – это попытка использовать приложение в качестве интеллектуальной системы управления потоками. Программа не Ванга, она не может предсказывать, но может разбрасывать машины, которые едут в один пункт назначения разными маршрутами. И факт остается фактом: недавно с коллегой мы забивали один и тот же адрес, а предложенные маршруты оказались разными. Обещаю следить за ситуацией, и как только «накопаю» информацию обязательно вернусь к этой теме.